Сбита нумерация исходящих актов
Добрый день, уважаемые форумчане!
ИП на УСНО (15%) - в исходящих актах за 2012 год в нумерации есть пробела, а так же есть не по-порядку: например 12, 13, 46, 15, 16 и т.д., а еще есть повторяющиеся: например ИП000000046 и ИПВ00000046 - даты разные, но подряд, здесть только префикс отличается.
Как на Ваш взгляд, считается ли это нарушением или ошибкой? Если да, то как это дело поправить?
Спасибо!
ИП на УСНО (15%) - в исходящих актах за 2012 год в нумерации есть пробела, а так же есть не по-порядку: например 12, 13, 46, 15, 16 и т.д., а еще есть повторяющиеся: например ИП000000046 и ИПВ00000046 - даты разные, но подряд, здесть только префикс отличается.
Как на Ваш взгляд, считается ли это нарушением или ошибкой? Если да, то как это дело поправить?
Спасибо!
Comments
-
такая же ерунда, предыдущий бух че попало била в нумерации, теперь в реестре ужас творится. Когда я ходила на консультацию к аудитору то он сказал что никто это и не заметит, т.к налоговая у УСНщиков обычно проверяет только КДиР, ну а если уже там будут вопросы то назначат детальную проверку так и так спалят. Переподписать 300-500 актов и т/н с организациями нереально, не забывайте что каждый из бухов орг-и которой отгружали должен тоже переделать у себя №, а сделают не все. Я тоже готова выслушать другие мнения,т.к вопрос актуален и для меня.
-
Цитата: Я тоже готова выслушать другие мнения,т.к вопрос актуален и для меня.
Добрый день.
На всякий случай напоминаю, что на нашем форуме нельзя задавать вопросы в чужих темах.
Вы, конечно, можете следить за ходом обсуждения вопроса в этой теме. Но если Вас не устроит ответ, данный в этой теме, или появятся дополнительные вопросы, Вам нужно будет создать свою новую тему и в ней задать свой вопрос. (О том, как задать новый вопрос, смотрите в сообщении здесь ) Читайте правила форума.
На мое сообщение, пожалуйста, не отвечайте, просто примите его к сведению. -
Вот сама нашла ответ на свой вопрос, по этой ссылке можно посмотреть: Нумерация документов. Там в конце Наталия-главбух говорит - вроде не страшно, когда нумерация сбита - не так принципиально, лишь бы все в наличии было... Только вот правовой базы для подкрепления нет...
И вот еще что нашла:
О ДОКУМЕНТАХ И ДОКУМЕНТООБОРОТЕ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ" от 29 июля 1983 г. N 105
2. Нумерация документа не обязательно должна быть сквозной, поскольку, иногда, требуется резервирование номеров. Даже для такого документа, как счет-фактура МНС признало возможным резервирование номеров (Письмо № ВГ-6-03/404) - "нумерация счетов-фактур производится в порядке возрастания номеров в целом по организации. Возможно как резервирование номеров по мере их выборки, так и присвоение составных номеров с индексом обособленного подразделения".
А вот датировка выписки документа должна быть сквозной.
Делаем выводы: ничего страшного в сбое нумерации нет, принципиально, чтоб даты документов шли по-порядку, и чтоб все документы были в наличии💃
